Coup d'enfer

J'ai lu le premier livre de Lolita Pille, "Hell", et j'ai vu l'adaptation ciné, de Bruno Chiche, avec Sarah Forestier et Nicolas Duvauchelle. Je propose de vous en faire un bref comparatif.

Disons-le tout de suite, le film est mauvais, raté. Là où le livre jouit d'une perversion malsaine, mais tellement subtilement drôle et ironique (et hélas cynique), le film enchaîne les scènes d'une banalité affligeante. Au lieu d'expliquer les sentiments des personnages (ce qui est essentiel à la compréhension de l'histoire et qui fait la force du livre), le film se complaît dans un non-dit qui n'a aucune valeur. Le non-dit suppose un talent dans la narration qui induit que le spectateur comprendra ce qui est sous-entendu. Là où Jim Jarmusch cartonne avec "Broken Flowers", ce film n'arrive même pas à suggérer la détresse des personnages. La faute au réalisateur ou aux acteurs ? Non, si on doit avoir un quelconque rapport avec "Hell", c'est en lisant le livre. Et là encore, je reste sceptique. Le tout est très bien écrit, je ne critique pas ce point. Je ne critique pas non plus le fait que l'auteure parvienne à écrire aussi bien un homme qu'une femme. C'est très rare de lire quelqu'un capable de définir aussi bien la personnalité d'un homme ET d'une femme dans un bouquin. Ce qui me gêne, c'est l'immoralité flagrante et le nihilisme incroyable qui émane de tout ça. Aucun espoir, rien. Mais cette histoire n'est-elle pas vraie dans le fond ? A quoi servent nos vies ? A avoir "une maison, du gazon, une femme et du chichon, et des enfants pour faire passer le goût du chichon" (dixit Mickey 3D) ? N'a-t-on pas une autre destinée ? Sommes-nous si médiocres ?

Bon, il me reste une seule solution : "Burn in Hell" !