Coup de Vengeance

Publié le par Bertrand

Hier soir, avec Séb et Ponta, on a regardé V pour Vendetta.

Bon, le souci qu'on a eu, c'est que le son était pourri donc on a pas trop pu suivre ce qui se disait à tous les coups (surtout quand le Chancelier parle en fait).

Sinon, je dois reconnaître que ce film est très très bon. Je n'ai pas lu la BD ce qui fait que je ne peux pas comparer, mais en tout cas, je me suis régalé. C'est l'une des rares fois où je prends vraiment du plaisir à voir un blockbuster.

Tout y est ! Les scènes d'action sont rythmées, sans pour autant tomber dans l'excès du "moine shaolin qui fait des galipettes par dessus ta tête et hop un mawashi-geri dans ta face et je saute sur les murs et tes balles ne me font rien". C'est agréable d'avoir un type qui se bat avec des couteaux et dont tu peux suivre la baston sans problème parce que la caméra arrive à suivre (gros gros défaut des films d'action ça !). En plus, ce qui ne gâche rien, bien au contraire, l'histoire porte à réfléchir sur notre comportement face au pouvoir.

En ces temps difficiles où on nous matraque avec l'insécurité, ce film nous montre la manipulation de la peur. Et il a bien raison !

Moore avait écrit son scénario à l'époque où Margaret Thatcher (Iron woman pour les intimes) régnait d'une main de fer sur la Grande-Bretagne. Cette histoire pousse ces traits jusqu'au bout, et cela pourrait se passer aux USA aujourd'hui ou en France bientôt (surtout si un certain vizir devient calife...). Comment réagirions-nous face au totalitarisme ?

On a dit de ce film qu'il était un hymne à l'anarchisme. J'y vois plus un hymne aux Droits de l'Homme, la résistance à l'oppression en tête.

 

S'agissant du jeu des acteurs, il est irréprochable, avec une mention particulière pour la jolie Natalie Portman qui décidément me fait une forte impression. Elle a une vraie pudeur dans l'approche de son rôle, et est formidable.

Publicité

Publié dans 400coups

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Coup qui ?
Coup qui ?
Coup de Wall.e à l'ouest
Coup de Wall.e à l'ouest
Coup faim
Coup faim
Coup soeur sosie
Coup soeur sosie
Coup de culture
Coup de Code
Commenter cet article
P
Ponta
19/05/2006 15:35
C'est pas parce qu'un gouvernement est totalitaire que tous ses fonctionnaires le sont aussi. Je suis sûr qu'il y a des fonctionnaires de gauche qui travaillent sous un gouvernement de droite.<br /> Faut arrêter de mettre tout le monde dans le même panier, les flics sont pas tous des SS, des alcoolos et autres préjugés débiles. Et c'est pareil pour tout autre tranche de population, on résume pas un groupe à quelques caractéristiques simplistes ou alors on se rapproche de Le Pen.
Répondre
B
Bertrand
19/05/2006 16:50
Je suis entièrement d'accord avec toi, quand il s'agit d'un régime démocratique. Mais ce que l'on connaît en démocratie n'a rien à voir avec les fonctionnaires et les flics d'un régime totalitaire. Tu ne peux pas comparer ce qui se passe en démocratie et ce qui se passe sous un régime autocratique. Si tel était le cas, tu aurais raison : les fonctionnaires pourraient avoir leur liberté d'opinion. Mais pas là : sinon Maurice Papon n'aurait pas été condamné comme étant un fonctionnaire de Vichy.<br /> Les flics ne sont certes pas des SS aujourd'hui, mais dans V pour Vendetta si. Et je n'ai jamais dit que c'était des alcoolos (ou alors des fois pour rire) car je sais bien que c'est comme partout : il y en a qui répondent aux stéréotypes, et d'autres non. Tous les gens sont différents, et heureusement !
P
Ponta
19/05/2006 14:19
Le racisme consiste à différencier les gens pour certains critères comme le port d’un uniforme. V tue des gens en uniforme comme Hitler tuait les personnes avec une étoile jaune. Pour V (quel nom ridicule), le port d’un uniforme justifie le meurtre de son porteur puisque la personne aura eu le « tort » de travailler pour le gouvernement. Le raisonnement de V est un peu simpliste et manichéen : je travaille pour l’Etat donc je suis fasciste à coup sûr. Il est en effet inconcevable que le fonctionnaire travaille pour nourrir sa famille ou pour tout autre raison et qu’il ne partage pas les idéaux fascistes. Il ne transforme pas sa vendetta en lutte humaniste. Putain tu trouves ce type humaniste, il tue et torture pour faire SA révolution. Le droit à la vie et à l’intégrité physique sont hyper respectés avec lui. Quant à l’argument selon lequel il ne tue que ses bourreaux, c’est faux. Certes, il les visent en priorité mais si quelqu’un a le malheur d’être entre V et sa cible, c’est la mort assurée : il ne s’embarrasse pas des innocents qui ne sont que des dommages collatéraux insignifiants puisque de toute façon, ils portent un uniforme. Enfin dire que V est un résistant, c’est un peu naïf comme vision. Un résistant se bat pour un pays, un peuple…V tue pour lui, pour satisfaire ses pulsions meurtrières. C’est juste un psychopathe égoïste qui fait semblant de combattre le gouvernement en instrumentalisant la lutte pour les droits de l’homme qu’ils respectent scrupuleusement…
Répondre
B
Bertrand
19/05/2006 14:58
Tu crois que le gouvernement de ce film respecte les Droits de l'Homme ? Je te contredis tout de suite ! C'est un gouvernement totalitaire. Donc tous ceux qui participent à ce totalitarisme sont collaborateurs. Tu m'as l'air un peu trop attaché au prestige de l'uniforme. S'ils sont flics de cet état, c'est parce qu'ils l'ont choisi ces hommes ! On ne me fera pas croire que le gouvernement a dit "Toi, tu seras sergent chef de ma police"... S'ils avaient un peu de jugeotte, ils ne feraient pas ça comme métier. Au pire, s'ils ont peur de représailles, ils bossent ailleurs. Donc ton argument alimentaire ne tient pas ! A moins d'être vraiment con ou sans idéal, il me paraît impossible de travailler pour un gouvernement comme celui-là si on n'adhère pas à ses idées !<br /> Imagine que tu sois flic. Le Pen est élu, que fais-tu ? Tu continues à bosser pour lui ? Personnellement, je fuis la France !<br /> C'est là une grande différence avec le régime nazi : certains (beaucoup) d'Allemands étaient enrôlés de force dans l'armée (et pas la police). Là, les gens ont un minimum de liberté. Et V veut toute liberté.<br /> Tu n'as semble-t-il pas fait la différence entre ce régime et le nôtre. En France aujourd'hui, faut pas déconner ! Ya pas besoin d'un V ! Par contre, dans cette Angleterre futuriste, il est nécessaire, un peu comme Super-résistant.<br /> N'oublie pas non plus la symbolique du film. Les traits sont grossis. V est un psychopathe, mais comme le dit si bien Batman au Joker : qui mieux qu'un psychopathe pourrait se débarasser d'un autre psychopathe ?<br /> Je suis d'accord pour dire que V ne pense qu'à sa vendetta, mais on ne peut pas nier qu'il libère son pays de ce fait. C'est un peu comme quand Anne envoie chier Sophie : ça la soulage, et ça fait plaisir à tout le monde ! ;-)
A
Anne
19/05/2006 13:19
<br /> Vous me faites rire.... Vous vouliez pas de fille à votre soirée pour pouvoir regarder un film tranquille et surtout pouvoir l'entendre, car on parle trop. Et pour une fois que vous pouvez faire ça, vous choisissez un film dont le son est pourri. Par conséquent, une fois de plus vous n'avez pas pu profiter de la bande son et ce n'est ni la faute de Marine, ni la mienne.<br /> <br /> C'est bête !<br />
Répondre
P
Ponta
19/05/2006 12:31
Ce film est correct mais parfois longuet. V a une propension à être chiant quand il parle digne d’un Jospin ou d’un Raymond Barre. Il balance ses tirades qui durent, qui durent, qui durent. C’est vraiment saoûlant. Il aime s’écouter parler. De plus, ce type n’est ni plus ni moins que ce qu’il combat. Il lutte contre un gouvernement fasciste, ultraviolent où le culte de la personnalité du chancelier atteint des sommets. Les droits de l’homme sont bafoués, V les fera respecter. Comment ? C’est simple, il égorge, poignarde, torture et massacre tous ses opposants. Le droit à la vie et la liberté d’opinion semble être ses priorités, incontestablement. Supprimer ses opposants idéologiques est une marque supplémentaire d’ouverture d’esprit et de démocratie. En outre, si on considère qu’il exècre tout ce qui porte un uniforme, V est clairement raciste. Mon dieu, ce héros est vraiment bourré de qualités humanistes !!! Bref, ce déchet a raison de se cacher sous un masque car il porte la même honte et est aussi dangereux que le gouvernement qu’il combat. Il me fait penser à Bush, je vais débarrasser le monde de la violence par la violence : c’est fortement contradictoire quand même. Au pouvoir, V serait peut-être pire que le chancelier. Ce mec est un pauvre type complètement borné et psychorigide, prêt à tuer tout ce qui ne pense pas comme lui. Le point réjouissant, c’est qu’il en crève de sa stupidité et tous les fascistes sont vaincus (V et le gouvernement). En résumé, le film est bien mais il sent très mauvais l’intégrisme et le racisme. V devrait prendre des leçons de lutte pacifiste auprès de Gandhi
Répondre
B
Bertrand
19/05/2006 13:33
Dans ton message, tu oublies une chose importante : V peut être considéré comme un résistant. Ceux qui luttaient contre l'Allemagne nazie n'ont pas fait autrement. Si V utilise la violence, c'est afin de rétablir un certain ordre, comme dans beaucoup de sociétés qui se disent démocratiques. Il n'y a là rien de contradictoire ! Soigner le mal par le mal a toujours été une solution. Je ne dis pas que c'est la bonne (Gandhi est un bon exemple, quoiqu'il en soit mort), mais dans certains cas, c'est la seule. Revois le passage où le présentateur se moque du Chancelier : c'est pacifique, c'est une lutte, mais ça ne sert à rien puisqu'il meurt.<br />  <br /> <br /> Je ne vois pas ce qu'il y a de raciste à détester les uniformes, il faudrait m'expliquer !<br />  <br /> <br /> Sinon, je suis d’accord avec toi pour dire que V parle trop vite et qu’on arrive pas à suivre tout ce qu’il dit, c’est pour ça que je pense que la BD doit être plus agréable. En tout cas, il parle bien et c’est agréable !<br />  <br /> <br /> V ne tue pas ceux qui ne pensent pas comme lui, mais se venge seulement de ceux qui lui ont fait du mal. A priori, sa démarche est purement égoïste, et il la transforme en une lutte humaniste, bien qu’il ne s’agisse que de sa vendetta personnelle.<br />  <br /> <br /> Il ne meurt pas de sa stupidité par contre, il meurt parce qu’il a terminé sa « mission », et il le dit : il préfère laisser au monde le soin de choisir sa propre destinée. Y a pas plus démocratique que ça !
C
clarisse
19/05/2006 11:02
tu me donnes envie de le voir!<br /> merci!
Répondre